社民連多位成員涉於2020年4月底，在警察總部門外抗議警方拒絕職工盟5.1勞動節集會遊行的申請，各被警方票控違反限聚令。案件今日(22日)於東區裁判法院再訊，其中2名成員辛浩銘及梁智輝承認控罪，其餘5人指就另一宗同類案件正申請上訴至終審法院，故申請本案押後審理。裁判官王證瑜就認罪被告判處各罰款4500元，另5人案件則批准押後至明年2月15日再訊。
辯方求情提到，因限聚令的法例當時較為新，兩人對法例的詮釋沒有全面理解才會犯案，但為時不長，以及他們尊重高等法院駁回另一宗限聚令案件的上訴決定，故不希望在本案中繼續糾纏而坦白認罪，冀法庭參考早前同案的判刑。裁判官就判處兩名認罪被告分別罰款4500元，並需要於7日內繳交，其餘5人案件則押後至明年2月15日早上再訊。
被告依次為黃浩銘、辛浩銘、陳寶瑩、周樹榮、梁國雄、曾健成、梁志輝。傳票指，7名被告於2020年4月30日上午10時45分至11時58分，在香港軍器廠街1號警察總部外，無合法權限或合理辯解參與受禁群組聚集，違反《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》。社民連多位成員涉於2020年4月底，在警察總部門外抗議警方拒絕職工盟5.1勞動節集會遊行的申請，各被警方票控違反限聚令。案件今日(22日)於東區裁判法院再訊，其中2名成員辛浩銘及梁智輝承認控罪，其餘5人指就另一宗同類案件正申請上訴至終審法院，故申請本案押後審理。裁判官王證瑜就認罪被告判處各罰款4500元，另5人案件則批准押後至明年2月15日再訊。
辯方求情提到，因限聚令的法例當時較為新，兩人對法例的詮釋沒有全面理解才會犯案，但為時不長，以及他們尊重高等法院駁回另一宗限聚令案件的上訴決定，故不希望在本案中繼續糾纏而坦白認罪，冀法庭參考早前同案的判刑。裁判官就判處兩名認罪被告分別罰款4500元，並需要於7日內繳交，其餘5人案件則押後至明年2月15日早上再訊。
被告依次為黃浩銘、辛浩銘、陳寶瑩、周樹榮、梁國雄、曾健成、梁志輝。傳票指，7名被告於2020年4月30日上午10時45分至11時58分，在香港軍器廠街1號警察總部外，無合法權限或合理辯解參與受禁群組聚集，違反《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》。